מעבדות רמב"ם החדשות 1997 בע"מ נ' עיריית ירושלים

החלטה

בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת היעדר סמכות עניינית והיעדר עילה ובקשה חילופית למחיקת כותרת התביעה. ולו באשר למחיקת הכותרת, דין הבקשה להתקבל, שעה שלא ראיתי שצורפה לכתב התביעה (שלא הבהיר מדוע מתאימה התביעה להתברר בסדר דין מקוצר) כל ראיה בכתב בדבר קיומו של הסכם מפורש בין התובעת ובין הנתבעת המזכה את התובעת בהשבת הכספים, (במובחן מהסכם בין התובעת ובין צד שלישי, או אסמכתאות אחרות שאינן מלמדות על קיומו של חוזה או התחייבות מטעם הנתבעת). למעלה מן הצורך אף ברי, כי התביעה איננה יכולה להתברר בסדר דין מקוצר לפי הוראות סעיף 202(2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. מכאן, שיש למחוק את כותרת התביעה ולהעבירה לדיון בסדר דין מהיר, נוכח סכומה.

בנסיבות אלה אין מניעה שבמסגרת כתב ההגנה תעלה הנתבעת את כלל טענותיה בכל הקשור עם הסילוק על הסף (בין אם בנפרד ובין אם בגדר כתב ההגנה), אשר תידונה לגופן על ידי בית המשפט שידון בתובענה, זאת בשים לב למגבלות ההכרעה בטענות אלה על ידי רשם שאינו שופט, כעולה מהוראות תקנה 101 לסדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 ולכך שעיקר טענת הנתבעת, כך נראה, נסובה על היעדר סמכות עניינית לדיון בתובענה.

כפועל יוצא מן האמור לעיל, התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו – 214ח לתקנות, בתוך 30 יום ממועד המצאת החלטתי זו לידיה. היה ולא תוגש השלמת המסמכים הנ"ל, בחלוף המועד שנקצב תימחק התביעה. הנתבעת תגיש כתב הגנה בסדר דין מהיר, כמפורט לעיל, תוך 45 יום מהמצאת השלמת המסמכים לידיה. בשים לב לכך שגדרי המחלוקות כבר הובהרו, יבואו ימי הפגרה במניין הימים.

לעיוני ביום 15.9.11.

ניתנה היום, ג' תמוז תשע"א, 05 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: